日本と海外の院、どっちがいいの？？

こんにちは、Hanaです！

こちらもコロナでざわざわし始めております、ようやく。

先日もUCLのアジア系の学生が暴行事件に巻き込まれたとか。。。

私はまだ嫌な目には合っていませんが、毎日ビクビクです。

早く収束しますように。

ーー

今日は日本と海外院の比較を、私が思いつく限りでしたいと思います。

迷ってる方の助けに少しでもなれば幸いです。

前提として、海外院に結果進学した友人のほとんどが日本の院も受験していたということをお伝えしたい！

私はどうにもこうにも時間が捻出できなかったこともあり、イギリスに絞りましたが、

どちらかにしないといけない！ということはないと思います。

オプションは多いに越した事はありませんからね！

以下の比較はどちらも受かった時に優先順位をつける観点としてとらえてもらえれば。

日本の利点

海外の利点

色々と書きましたが、私が海外院進学を選んだ理由はシンプルに、日本だと自分のやりたい分野を効率的に学ぶ環境があまり整っていなそうだったからです（もしかしたら私のリサーチ不足かもしれませんが）。

絶望的に英語ができないのでないならば、やりたい分野が定まっていて、憧れの研究者が海外にいる場合は留学をお勧めします。学生という立場は本当に素晴らしいです。彼らに近づき放題です。むしろそれが大歓迎なんです。

逆に、それくらい強い思い、「どうしてもこれがやりたいんだ」という思いがないならば海外院を選ぶのはリスキーかな、とも思ってしまいます。

行きたい理由が明確でないとまず奨学金は取れませんし、何より自分が海外でメンタルをやられてしまう時期がくると思います。

私は渡英してから思うような結果が出ずに大号泣したことがあります。それでもこの地で頑張ろう、見返してやろうと立ち直れたのは、イギリスに来た目標、UCLで達成したい明確な目標があったからでした。

海外に住んでいた時期が長いといった特殊なケースをのぞいて、海外の大学院で勉強するのはかなりストレスがかかります。

それに日本は本当に優秀な頭脳が集った国で、素晴らしい研究をされている研究者の方々が日本中の大学や研究機関に溢れかえっています。わざわざ海外に行かずとも質の高い教育を受けることが可能です。

それから海外で学ぶ時期は３つあります。修士、博士、ポスドクです。

私はやりたいことが定まっていて、修士を受ける前からUCLの博士に行きたいという目標があったので、それならばより入りやすい修士から内部に潜入して、コネを作って博士に受かりやすくなる環境を作ろうと思い修士から留学を決めました。

ですが、修士は日本語で基礎をがっちり固めて、博士から海外に行かれる方もたくさんいますし（実際その方が修士での学びの質は高かったりするのかなと思ったりもします）、博士まで終えてかなり専門的な知識を身につけてからポスドクで海外の研究室に入られる方もたくさんいます。

日本なのか、海外なのか、一体どの時期で海外に行くのか、

どれが良い悪いは本当になく、ただただ個人の学びのスタイルや

人生設計を考えた時にどれがマッチするかどうかだと思います。

どの道に行っても楽しいことはたくさんありますし、涙を流す経験もすると思います。

どれを選ぶかよりも、なんでそれを選んだかに自分が納得できるかが大事なのかなあ

なんて思ったりもします。

以上！

Hana

HanaのUCL学位取得奮闘記